Tuladha: Negara, Pamaréntah Lokal, Bank Indonesia
Èntitas Legal ing basa Indonesia wis ditetepake minangka organisasi utawa association diadegaké karo pagawean sing asli lan ing hukum sing dianggep minangka wong-wong sing duwe hak-hak lan kewajiban utawa uga disebut karo subyek saka hukumSubjek saka hukum ing legal ilmu ana loro, yaiku, wong lan èntitas legal. Diarani minangka subyek saka hukum dening legal lan wong alam metokake hak-hak lan kewajiban saka hukum. Umum Legal entitas (publiekrecht) entitas legal ditetepake ing umum hukum utawa entitas legal sing ngatur hubungan antarane negara lan utawa sawijining pejabat karo warga negara bab kapentingan umum umum, kayata hukum pidana, sah miturut ukum hukum, hukum negara administrasi, hukum internasional lan sanesipun. Awak Pribadi Hukum (privaatrecht) entitas legal ditetepake ing basis saka hukum perdata utawa hukum perdata utawa hubungan saka wong-wong sing kerjo bareng (mbentuk bisnis entitas) lan persatuan sing meets syarat diwènèhaké déning hukum. Awak Pribadi Hukum sing yakuwi Provit Oriented (conto: Winates hukuman Perusahaan) atauNon Materi (conto: Foundation). Ing Indonesia, formulir bisnis èntitas (organisasi Bisnis), olahraga, lan biasane peninggalan saka pamaréntah walanda. Miturut Teori Von Savigny legal entitas namung ponggawa negara.
Legal entitas iku mung fiction, ie soko sing ora pancene ana, nanging wong-wong revive iku ing dipengini minangka subyek legal sing bisa nindakake legal tumindak kaya wong.
Teori iki uga ngiring dening HouwingTeori iki uga sedulor dening jerman sarjana Carl Friedrich von Savigny ing bukunipun kanthi irah-irahan Sistem des Hentingen Romischen Recht. Teori iki jelas sing entitas legal punika fiction saka hukum, ing teori iki ditulis"Padha duwe orane nanging ora nyata pribadine nyimpen sing diwenehi dening hukum, kang regards wong-wong mau minangka 'wong'"(Padha dikenali sawijining orane, nanging ora nyata pribadi kang ditulis dening hukum, kang dianggep minangka wong.). Tegese mung wong-wong sing dadi subyek saka hukum, nalika legal entitas minangka subyek saka ing hukum mung fiction, kang soko sing ora bener ana, nanging wong-wong nguripake iku ing shadow sawijining. Entitas Legal wis digawe pamaréntah Negara sing sawijining wangun iku ora nyata, kanggo nerangake bab. Ing tembung liyane, bebener miturut Alam, wong tansah subyek saka hukum, nanging wong-wong digawe ing ayang-ayanganipun, entitas legal minangka subyek legal nyumbang padha karo manungsa.
Properti diduweni dening perusahaan ora properti saka wong
Dadi, wong-wong nindakake minangka yen ana liyane legal subjek, nanging wangun ora nyata iku ora bisa nindakake tumindak tumindak, supaya apa manungsa minangka wakil. Miturut teori iki mung manungsa sing bisa dadi subyek saka hukum. Nanging, tembung teori ana kasugihan (vermogen) kang ora ana wong kang kasugihan, nanging kasugihan iku disambungake kanggo tujuan tartamtu. Kasugihan sing ora ana siji ing sanadyan saka wong-wong mau, lan sing bound kanggo tujuan tartamtu diwenehi jeneng saka entitas legal. Teori iki mengkene saka colltiviteitstheorie lan iki nyatakake dening jerman sarjana A. Brinz, lan ngiring dening Van der Hayden ing bukunipun kanthi irah-irahan Lehrbuch der Pandecten. Teori iki jelas sing entitas legal mung minangka awak karo tartamtu kapentingan, lan wong-wong sing dadi subyek saka murni hukum. (Mung manungsa bisa dianggep minangka wong, hukum nanging uga ngreksa tujuan tujuan liyane saliyane kanggo mbayar manungsa waé tujuan saka wong. Nanging iku wis dianggep minangka kepemilikan kanggo tujuan tinentu lan penyetor perusahaan kanggo nglindhungi tujuan sing goal). Teori iki uga disebut teori Zweckvermogen. Teori iki presented dening jerman sarjana Rudolf von Jheering kang banjur ngiring dening Molengraaft, Marcel Planiol, lan Apeeldorn. Teori iki jelas sing legal entitas association saka wong-wong sing duwe hak-hak lan kewajiban saka saben, teori iki ora nimbang èntitas legal minangka abstraksi utawa organisme, mulane apa dadi hak-hak lan kewajiban saka èntitas legal hak-hak lan kewajiban saka sawijining anggota bebarengan, supaya uga potensi legal entitas sing melu diduweni, ngirim ora bisa dipérang. Mulane, legal entitas umum construction saka juridical mesthi. Entitas legal miturut teori iki ora abstract (fiksi) lan ora potensi (tengen) kang ora bersubjek, nanging agensi hukum soko saka organisme sing nyata, incarnate ing earnest ing association law sing bisa mbentuk bakal dhewe liwat pribadi sing karo wong (papan, anggota) minangka manungsa, duwe pikiran sehat lima lan supaya ing. Pandherekipun saka téori iki organ, antara liya, Mr. C. Teori iki uga sijine nerusake dening jerman sarjana, Otto von Gierke ing bukunipun kanthi irah-irahan Das Deutsche Cenossenchtsrecht. Teori iki jelas sing legal entitas iki kawangun, rubah ing association hukum, lan bisa ketemu whim saka manajemen-manajemen, intermediary pribadi utawa organ, kayata anggota utawa managers ngomong bakal dening intermediary saka tutuk utawa karo tangané yen bakal ditulis ing kertas, uga organs saka awak manungsa, Supaya miturut teori iki, Entitas Legal sing nyata, Contone: ing Pengurus saka ketua saka entitas legal uga minangka kepala manungsa iki Ngandika sing, entitas legal sing realiteit, konkrit, nyata, sanadyan ora palpable, ora hayal, nanging ing juridical kasunyatan. Teori iki sijine maju dening sejarawan walanda E. M Meijers lan isin dening Paul scolten, miturut teori iki, Entitas legal punika manifestation saka nyata lan konkrit minangka manungsa, sanadyan iku ora bisa kena, ditekan sing kudu ing likening entitas legal karo manungsa iku winates kanggo lapangan hukum. Teori iki refinement saka teori saka Organ ngajokaken dening Otto von Gierke. Meijers piyambak telpon teori iki minangka teori saka kasunyatan prasaja, amarga kudu pepadhan diwenehi ing awak manungsa lan hukum mung winates ing lapangan hukum. Ing Indonesia, formulir bisnis èntitas (organisasi Bisnis), olahraga, lan biasane peninggalan saka pamaréntah walanda.
